неуместные артефакты. рейтинги

Список самых известных неуместных артефактов выглядит так:

Багдадская батарейка
Антикитерский механизм
Кенсингтонский рунический камень
Тэртэрийские таблички
Птица из Саккары
Клерксдорпские шары
Карта Пири-реиса
Камни Ики
Моаи
Хрустальный череп
Диск Сабу
Фигурки Акамбаро
Каменные шары Коста-Рики
Резные каменные шары
Диск из Небры

http://strangely.do.am/publ/chto_takoe_neumestnyj_artefakt/1-1-0-1

неуместные артефакты - источник творчества

Объект, представляющий исторический, археологический или палеонтологический интерес и найденный в необычном или невероятном месте. Наука пропускает обширные области знаний, намеренно или по невежеству. Неуместные артефакты часто вызывают интерес креационистов и других групп, ищущих улики, способные опровергнуть теорию эволюции или подтвердить Всемирный потоп; они также используются как свидетельства в пользу религиозных описаний доисторических времён, палеоконтакта и ушедших цивилизаций, которые обладали технологиями более совершенными, чем наши.

Многие писатели и исследователи, несогласные или подвергающие сомнению общепринятые взгляды на человеческую историю, использовали неуместные артефакты для подкрепления своих аргументов.

 http://blog.i.ua/user/1931676/1030675/

Графика пустыни Наска

Около 2000 лет назад одна из малоизученных южно-американских цивилизаций создала эти загадочные изображения. Просторы перуанской пустыни Наска напоминают листы огромного этюдника. Красные породы пустыни украшают свыше 100 изображений известных растений и животных, просто геометрических фигур, а также россыпь непонятных, не связанных друг с другом прямых линий. Существует множество теорий, объясняющих их смысл и отвечающих на вопрос, зачем вообще они были нарисованы, однако их истинное предназначение до сих пор остается совершенной загадкой.

Самое большое в мире произведение графического искусства охватывает площадь в 520 км2 на территории Перу между Андами и Тихим океаном. Беглое упоминание о линиях Наска встречается у испанских исследователей XVI-XVII веков, однако в основном они оставались неизвестными окружающему миру до 20-х годов нашего века, когда Хулио Телло, именуемый отцом перуанской археологии, первым скопировал здешние рисунки. Но они так и не стали объектом серьезных исследований, пока в Наска в 1941 году не отправился американский археолог д-р Поль Косок из Университета Лонг-Айленда. Позднее немецкий математик и астроном д-р Мария Райхе посвятила 40 лет систематизации и описанию этих начертаний и попыткам объяснить их смысл.

Все рисунки на территории пустыни выполнялись одним и тем же способом: поверхностный слой красноватой породы непрерывной линией процарапывался до появления лежащей под ним бледно-желтой породы. Судя по всему, делалось это вручную.

Темы рисунков можно подразделить на две категории: это фигуры и линии, причем последние либо парные, как трамвайные пути, либо образуют геометрические формы. И поскольку во многих местах они прочерчены поверх рисунков, очевидно, что сперва были выполнены именно рисунки. Это изображения листьев и веток различных растений, фигур животных и птиц, а также непонятных существ, например человека с головой совы и птицы с невероятно длинной, как у змеи, шеей.



Линии же настолько прямы, что возникает предположение, что для их проведения применялись шесты, которые укладывались «на глазок». Даже если это так, все равно остается загадкой, как удалось рисовальщикам так точно придерживаться замысла и достичь эффекта ровных линий на столь больших расстояниях.

Датируются рисунки Наска периодом между 500 годом до н. э. и 500 годом н. э.; возможно, это произведения индейцев наска, населявших районы Перу до образования империи инков. Наска были земледельцами и обрабатывали плодородные равнины вдоль тихоокеанского побережья Перу. Они не оставили потомкам никаких свидетельств существования у них письменности: все известные о них факты были получены благодаря изучению мест захоронений наска и обнаруженных в них предметов.

Столь отрывочные сведения о культуре индейцев наска не объясняют, зачем они с таким упорством разрисовывали пустыню. По одной из версий, линии были древними магистралями, что мало вероятно, поскольку многие из них неожиданно обрываются на вершинах холмов. Наиболее популярная гипотеза была предложена д-ром Полем Косоком, считавшим, что все эти фигуры и линии представляют собой «крупнейшую астрономическую книгу мира». Его точку зрения разделяет и д-р Мария Райхе. Она предположила, что эти изображения показывали расположение звезд и созвездий в разные времена года и использовались древними наска для определения точного времени вспашки, сева и других важных этапов земледельческого цикла. Клювы некоторых изображенных птиц, например, указывают на точку восхода солнца в день летнего солнцестояния.

Тот факт, что линии можно отчетливо рассмотреть только с воздуха, вызвал появление теории о том, что во времена их создания индейцы наска будто бы умели летать или по крайней мере парить над землей. Но хотя эта фантастическая идея не столь уж и невероятна - на гончарных изделиях встречаются рисунки, изображающие нечто среднее между воздушным змеем и воздушным шаром, - она не объясняет, зачем понадобились индейцам наска эти рисунки и линии.

http://trueimages.ru/thumb/ed/6f/a94612480ff491f1c55e33cfdb0.png (http://trueimages.ru/view/W0iwY)http://trueimages.ru/thumb/5c/d2/b2d64d88029b7cd1dabfdb7b5d7.png (http://trueimages.ru/view/gQcjF)

Самолеты в Храме Осириса ?

Когда в XIX веке в одном из главных египетских храмов династии Сети I была обнаружена фреска с изображениями «летательных аппаратов» и «подводных лодок», ученые не придали этому особого значения. Подобные объекты просто не были им известны. Спустя 150 лет, когда находка всплыла вновь, в научной общественности послышался голос скептиков. Те, кто, в свою очередь, доверял открытию, объясняли настрой «оппозиции» непоколебимыми устоями эволюционной теории и исторического материализма. Ясно было одно – датировка плиты настоящая.
Однако, доказанная подлинность рисунков не заставила всю научную общественность согласиться с тем, что древние египтяне знали о летательных аппаратах. Считается, что это были фрагменты других известных пиктограмм, которые где-то по случайности, а где-то из-за более поздней «ретуши» оказались похожими на современные машины. Но некоторые ученые полагают, что на самом деле ничего странного и сверхъестественного в древних аэростатах нет. Доподлинно известно, что египетских жрецов интересовало небо, поэтому они вполне могли «придумать» возможное средство сообщения с ним, так же, как это сделали современные люди. Только воплотились в жизнь их идеи не в металле, а в каменной фреске.














источник - http://www.chuchotezvous.ru/civilizations/931.html

Савелий Кашницкий. Пирамиды Египта

Некоторые очевидные факты, ломающие сложившуюся концепцию прошлого, историки согласованно обходят молчанием. Например, как могли древние строители с поразительной точностью укладывать на нужные места многотонные каменные глыбы? Это понял Андрей Скляров, в прошлом физик-экспериментатор. 

 Чем циклевали базальт?

Мы с Андреем внимательно осматриваем подножие пирамиды Усеркафа в Саккаре. Возле неё с южной стороны сохранилась ровная площадка, выложенная отшлифованными базальтовыми камнями. Базальт - один из самых твёрдых камней, с трудом поддающийся обработке даже современными сплавами. Непонятно, чем могли его шлифовать древние строители.

На некоторых камнях видны ровные пропилы - не иначе, здесь поработали дисковой пилой с тонким лезвием. Четыре с половиной тысячи лет назад?

Чуть севернее, в долине Гизы, из таких же базальтовых глыб выложен пол несохранившегося заупокойного храма возле пирамиды Хеопса. Специально ложусь на песок так, чтобы поверхность пола оказалась на уровне глаз. Впечатление, что кто-то машиной для циклевания паркета выровнял плоскость пола. Только здесь не паркет, а твёрдый камень. «Циклевать» его можно лишь специальными фрезами с алмазным напылением. По мнению А. Склярова, существовала некая технология по размягчению камня: верхний его слой становился подобным пластилину. Фантастики в таком предположении нет - уральским камнерезам известны травы для размягчения камней.

На гранитных глыбах храма в долине Гизы с изумлением рассматриваю водосливы. Для чего они в пустынном, засушливом климате? Значит, водосливы были необходимы. То есть храм вырос в том месте, где случались обильные дожди. А это - американский геолог Роберт Шох точно доказал - могло быть на берегу Нила не позднее чем 8-10 тысяч лет назад, когда климат в этих местах отнюдь не был пустынным. Значит, опять фараоны ни при чём. Это всё строили неведомые нам разумные существа.

Oпять Атлантида?

В запасниках каирского музея хранится коллекция ваз и других сосудов, относимая историками к I династии египетских фараонов. Она была найдена в Саккаре фараоном III династии Джосером при строительстве ступенчатой пирамиды. Всего в ней свыше 35 тысяч уникальных предметов.

Один из них - круглая чаша-тарелка, разделённая на три равных сектора. Стенки её выгнуты, как лепестки цветка. Но самое поразительное, что материал посудины - кварц, а толщина стенок - 1-1,5 мм. Обработать твёрдый и хрупкий кварц так прихотливо, не позволив при этом полупрозрачной стенке расколоться, - задача, непосильная современным камнерезам.

Артефакты, найденные в долинах пирамид, отнюдь не единственные. Кто же именно мог сделать эти многочисленные «неуместные» сооружения в Египте? По мысли Андрея Склярова, это могли быть немногочисленные пришельцы, сбежавшие или намеренно заброшенные на Землю с другой планеты. Такова лишь одна из рабочих версий.

Ничем не хуже другая столь же популярная у интеллектуалов, не связанных с официальной историей, - это могли сделать жители погибшей Атлантиды. Технические достижения намного опередили их духовное развитие, за что атланты и поплатились исчезновением. Но они владели множеством колоний на всех материках, поэтому что-то от них вполне могло остаться.

Учёные, разгадывающие шарады древней цивилизации, уже не готовы соглашаться с утверждением, что первое чудо света - дело рук древних египтян. Новые исследования в Египте уводят энтузиастов в глубь тысячелетий, предшествующих библейскому потопу, к легендарной цивилизации. Оставленные ею памятники служили фараонам Древнего царства образцами, подражая которым те возводили технически менее совершенные сооружения типа ступенчатой пирамиды Джосера. Сами же непревзойдённые образцы - шесть сохранившихся великих пирамид Гизы, Дашура и Медума - так пока и остаются непонятыми «подарками» от тех, кто умел гораздо больше, чем мы.

Не менее впечатляющее чудо цивилизации Древнего Египта - найденный археологами заупокойный храм женщины-фараона Хатшепсут с рельефами, рассказывающими об экспедиции в удивительную страну Пунт.

Савелий Кашницкий 

источник - http://politicon1.at.ua/forum/38-778-12

 
Примечание: для желающих понять, что такое финслерова геометрия и что такое пространство поличисел Н4 рекомендуется просмотреть фильм "Геометрия Вселенной с разных точек зрения"

Лина Соловьева. О происхождении жизни на Земле

О возможном сосуществовании людей и динозавров пишет в статье "Погонщики динозавров" Савелий Кашницкий ("Аргументы и факты", №6 (756).

    Путешествуя по Мексике, автор посетил частный музей Вальдемара Джульсруда в городе Акамбаро, где было представлено, среди прочих, около 2 тыс. керамических фигурок людей, изображающих ящеров, одомашненных человеком: плезиозавр с уздечкой на морде,девочка, держащая на руках метровой длины детёныша диплодока и другие. Повторяющихся среди них нет. Экспертиза нескольких экспонатов этого музея, проведенная в университетах США В 60-х - 70-х годах показала, что фигурки изготовлены в пятом - втором тысячелетиях до нашей эры. Примечательно, что около 15 лет назад в США впервые  раскопали останки зауроподов с коническими шипами на спине, что стало маленьким открытием. И то обстоятельство, что в коллекции Джульеруда фигурки этого вида ящеров хранятся уже пол века, наводит на мысль, что они были слеплены с натуры, что может служить подтверждением гипотезы о единовременном существовании  и даже, не исключено, тесном сосуществовании людей и ящеров.


источник - http://www.proza.ru/2011/02/12/1847

Савелий Кашницкий. АиФ № 4. 24.01.07

Её прогнозы катастроф многократно выдерживали проверку фактами.

ГЕОФИЗИК Эмма НЕСМЯНОВИЧ не раз доказывала свою способность заблаговременно и точно предсказывать природные катаклизмы. К её сообщениям относятся с преступным равнодушием. И хотя хор титулованных учёных неспособен назвать день и час разрушительной стихии, ему заведомо больше доверия со стороны чиновников и учёных-коллег.

Она стоит тысячи кошек

УЗБЕКСКИЙ городок Газли трясло много раз. Поэтому, когда в начале 1984 года из Киева пришло предупреждение: через два месяца вас ожидает разрушительное землетрясение, городские власти отнеслись к сигналу серьёзно. 19 марта, когда 9 баллов по шкале Рихтера обратили город в руины, все восемь тысяч его жителей были выведены из помещений. А в газетах сообщили, что людей спасли кошки.

Спустя шесть лет совместный прогноз Несмянович и геолога Вадима Куришко насторожил коллег на Балканах: землетрясение 30–31 мая с эпицентром в Румынии принесёт много разрушений, в том числе в отдалённых Молдавии и Украине. Её вторично услышали — и опять обошлось без жертв.

Помимо сейсмической, метеорологической, геофизической информации, данных о повышении уровня грунтовых вод, выброса радона из земных трещин она в своих расчётах учитывает ускорение и торможение вращения Земли. А классическая наука признаёт только равномерное вращение планеты вокруг своей оси.

Кроме того, Эмма Ивановна учитывает циклы солнечной активности и фазы Солнца, Луны и ближайших к Земле планет, в отличие от академических коллег, считающих эти влияния астрологическими бреднями.

Но никакие расчёты, сделанные даже по самым совершенным моделям, не могут дать прогнозы столь высокой достоверности без подключения интуитивного видения, которому пока нет удовлетворительного объяснения. О нём Эмма Ивановна, наученная горьким опытом недоверия, предпочитает не говорить, но отрицать это своё решающее качество не может.

Спитак был предсказан

Неумение сейсмологов надежно прогнозировать разгул стихии обходится человечеству в тысячи жизней ежегодно.

В ИЮЛЕ 1988 года она выступила на конференции в Томске и назвала дату: 7 декабря следует ждать страшного землетрясения на Кавказе. Краткий тезис её выступления — дата и место катаклизма — был опубликован в трудах конференции. Это был первый зафиксированный на бумаге достоверный прогноз землетрясения. Потому что потом был Спитак.

Долгие годы Несмянович возглавляла партию прогнозирования геолого-экологических аномальных явлений Центральной тематической экспедиции «Укрглавгеология». В этой прагматичной организации не очень-то ковырялись в прогностической «кухне». Победителей не судят — этот тезис прикрывал её от агрессивных нападок рыцарей официальной науки, уверявших, что стихия земных недр непредсказуема.

Скандальный успех одиночки на фоне коллективного бессилия институтов, оснащённых дорогостоящим оборудованием, был слишком заметен и колол глаза при росте кривой природных и техногенных катастроф. Даже администрации президента Кучмы пришлось сделать популистский шаг и посулить одарённому геофизику-оракулу миллион гривен на создание авторской лаборатории. В каких высоких кабинетах осел этот миллион? Для ответа на этот вопрос не хватило даже ясновидческого дара Эммы Ивановны.

Когда «Укрглавгеология» прекратила существование, пенсионерке Несмянович не оставалось ничего другого, как отдавать свои прогнозы в газеты. На протяжении шести лет украинские газеты «Друг читача», «Прапор коммунизму», русские «Киевские ведомости» и «Факты» ежемесячно публиковали её сейсмо-прогнозы. Это была неслыханная смелость: ведь регулярная газетная рубрика вынуждает ответственно относиться к своим словам — то, что вчера было предсказанием, сегодня проверяется по сводкам новостей.

Находясь в 1999 году в Киеве, я взял «Киевские ведомости» за 31 августа и прочитал об ожидавшихся в сентябре землетрясениях на Тайване и в Турции. А в сентябре информагентства сообщили об этих происшествиях.

Сотрудничество с киевской прессой кончилось в 2004 году, когда она предсказала «оранжевую» революцию и её крах. Лояльные к власти газеты не простили автору этой точности. С тех пор одинокий голос Несмянович не вырывается за пределы её киевской квартиры.

А земную мантию продолжает трясти.

Так, катастрофическое землетрясение грозит Петропавловску-Камчатскому, но никто не может определиться со временем. Самые интуитивные камчадалы годами спят в одежде. Эмма Ивановна могла бы вести мониторинг камчатской ситуации, но ей нужен постоянный приток геофизической информации. Оставшись в информационном вакууме, она не может выдать предупреждение.

МНЕНИЕ СПЕЦИАЛИСТА

Прокомментировать информацию мы попросили заместителя директора Института физики Земли РАН, доктора геолого-минералогических наук Евгения РОГОЖИНА:

— Я занимаюсь сейсмологией долгие годы, но о Несмянович прежде не слышал. Если бы у неё были точные прогнозы, наверняка был бы большой шум. Однако его не было после землетрясений ни в Газли, ни в Спитаке. Насчет учёта изменений скорости вращения Земли — очень сомнительно: ведь этот фактор должен сказываться на всех сейсмоопасных районах планеты, а не только на каком-то одном. Ну а то, что Эмма Ивановна предсказала «оранжевую» революцию и её крах, как геофизика её не украшает. Сам по себе описанный феномен интересен, но доверять ли его истинности — большой вопрос.

Савелий КАШНИЦКИЙ, Киев — Москва